據《每日(rì)郵報(bào)》報(bào)道(dà÷$o)，聯合國(guó)可(kě)持續發展行(xíng)動網絡領導委員φ✘≥(yuán)會(huì)（ Sustainable Devel ∞₹opment Solutions Netwo☆ε ¶rk）昨日(rì)發布《2018年(nián)全球©∏幸福指數(shù)報(bào)告》（201→₽§8 World Happiness Report），量化(huà) δ156個(gè)國(guó)家(jiā)國(guó♠↓)民(mín)的(de)幸福感并進行(xíng)排名，‌★β評比指标包括2015-2017年(nián)期間(jiān)各國₩λ↓ε(guó)的(de)清廉程度、社會(huì)支持度以及國(guó)民<¥≠ (mín)的(de)預期壽命等。

自(zì)2012年(nián)首次發布《全球幸✘ 福指數(shù)報(bào)告》以來(lái)₽δ✔$，北(běi)歐國(guó)家(jiā)一(yī​¥•)直統領榜單。本年(nián)度，芬蘭摘得(d ♠​e)桂冠，其鄰國(guó)挪威屈居第二。丹麥、冰島、瑞士、荷蘭  ‍、瑞典也(yě)打進前十，分(fēn)列第3、4、5、6、9名。

澳洲勉強打進前十，但(dàn)名次從(cóng)去(qù)年(nián)$↑♠ε的(de)第9名小(xiǎo)幅下(xià)滑至第10名，落π★後于瑞典。其他(tā)入圍前十大(dà)的(de)幸福國(guó)度還£×(hái)包括加拿(ná)大(dà)（第7名）和(hé)新ε←¶€西(xī)蘭（第8名）。

而美(měi)國(guó)人(rén)的(de)幸福指數↓ש(shù)也(yě)有(yǒu)所降低(dī)，名次從(có→πφαng)去(qù)年(nián)的(de)第14名降至第18名，中國(guó)亦&β從(cóng)第79名降到(dào)第86名。英國(gu£×ó)升至第19名。

不(bù)同于往年(nián)，今年(nián‍₽≠)的(de)報(bào)告中首次增加了(le)對(duì)117個(gè)ε←↔國(guó)家(jiā)移民(mín)快(kuài)樂(yuè♠∑)幸福指數(shù)的(de)評估。在這(zhè)一(y↓ ī)“出生(shēng)海(hǎi)外(wài)人(rén)士幸福指數(←≈shù)排名”中，多(duō)元化(hu>™à)程度不(bù)高(gāo)的(de)北(bε≥≥ěi)歐國(guó)家(jiā)依然名列前茅，芬± ★ 蘭仍位居榜首。

據了(le)解，民(mín)族構成相(xiàng)對(duì)單一(yī)的(>¶de)芬蘭，外(wài)籍人(rén)士 ↕和(hé)出生(shēng)海(hǎi)←≥λ外(wài)的(de)居民(mín)人( ‌↓rén)口為(wèi)300,000人(rén)。芬蘭的(d₹¥e)總人(rén)口為(wèi)550萬人(rén)。芬蘭最大(dà&")的(de)移民(mín)群體(tǐ)是(s$≈€hì)來(lái)自(zì)歐洲其他(tā)國(guó)家(₽ →•jiā)的(de)人(rén)士，不(bù)過也(yě)✘φ£有(yǒu)來(lái)自(zì)阿富汗、φ γ中國(guó)、伊拉克和(hé)索馬裡(lǐ)的(de)（移≠§∏₹民(mín)）族群。

在該榜單中，澳洲名列第6位，領先于第7名的(de)加拿(ná)大(dà)，≤♦¶不(bù)過次于第5名的(de)新西(xī)蘭。墨西(xī)哥(gē)意外(w✘£≥‌ài)入圍前十。

《世界幸福報(bào)告》的(de)聯合主編、英屬哥(gē)倫π☆>比亞大(dà)學經濟學名譽教授赫利韋爾（John Helliwell）指出↑£，社會(huì)的(de)幸福感似乎是(• shì)能(néng)被感染的(de)。“報(bào)告最重要(yào↑↔)的(de)發現(xiàn)是(shì)，移民(mín)的(de)幸福感δ™✘與當地(dì)出生(shēng)者的(de)幸福感，存在顯著的© ‍(de)關聯。移居到(dào)更幸福國(guó)家(jiā)♠♦∞ 的(de)人(rén)士，幸福感上(shàng)升；而那(nà)些(£↕λxiē)移居到(dào)更不(bù)幸福國(guó)家(₩γjiā)的(de)人(rén)士，幸福感受損。”

報(bào)告中寫道(dào)：“和(hé)出生(shēng)在本地(dì¥ε₹)的(de)居民(mín)一(yī)樣，移民(mín)者的(de ∞•)幸福來(lái)源不(bù)僅僅是(shì)錢(qián)απ σ，而是(shì)取決于移民(mín)國(guó)家(jiā)的(de)社會↑δ₽(huì)結構的(de)一(yī)系列特♠≠™♣征，包括當地(dì)人(rén)對(duì)移民(mín)的(de)接受程度₹'¥₩。在研究各國(guó)移民(mín)的(de)​δ±✘幸福感時(shí)，調查人(rén)員(yuán)發現(xiàn)，那(nàβ×₹)些(xiē)移居到(dào)更高(gāo)收入國(guó)家(j♠∞≈♣iā)的(de)移民(mín)，很(hěn)多(duō)人(rδ♦‍φén)的(de)幸福感不(bù)僅沒有(yǒu)增加，甚至降低(‍​↔dī)了(le)……收入高(gāo)并不(bù)等于幸福•©•感高(gāo)。”