聯邦支出失控!加拿(ná)大(dà)"最該砍掉"部門(m↕☆én)清單曝光(guāng):農(nóng)業(yè)部、工(gōng←φ)業(yè)部一(yī)個(gè)不(bù)留!

 最新活動     | &™♠★ nbsp;    2025-07-18 09:50:34
加拿(ná)大(dà)聯邦政府真要(yào)開(kāi)源節流,還(h₩σái)是(shì)換個(gè)地(dì)"↓方繼續燒錢(qián)?

最近(jìn),加拿(ná)大(dà)自(zì)由黨 $©‍政府聲稱将著(zhe)手“控制(zhì)開(kāi)支”,并指責前任政府"≤導緻财政嚴重失控。财政部長(cháng)已要(yào)求內(nèi)閣成員(φ‍¥yuán)審查本部門(mén)開(kāi)支,想辦法從(cón¥φΩ'g)預算(suàn)裡(lǐ)“擠”出數(shù)十億加元。這(zhè)個(gè)動作(zuò)聽(tīng)起來(lái)ε$像是(shì)要(yào)認真整頓财政,但(dàn)真的(de)是(shì)這↑✘β(zhè)樣嗎(ma)?
分(fēn)析師(shī)Matthew Lau在《Financφ÷•ial Post》發表的(de)評論文(wén)章(zhān$εΩg)指出,這(zhè)波操作(zuò)可(kě)能(néng)隻是(₽§‍™shì)“雷聲大(dà),雨(yǔ)點小(xiǎo)”。
圖片
圖片
圖源:cpac

卡尼上(shàng)任就(jiù)要(yào)多(duπ®​♥ō)花(huā)300億 赤字或翻倍

文(wén)章(zhāng)指出,加拿(ná♣σ)大(dà)總理(lǐ)馬克·卡尼(Mark Carney)最近(j→∑★ìn)唯一(yī)一(yī)份正式财政文±✘(wén)件(jiàn),就(jiù)是(shì)他(✘≥tā)的(de)競選綱領——在繼承前任政府龐大(dà)開(kāi)支計(jì✔λ)劃的(de)基礎上(shàng),每年(nián)還(hái)增加了(le♥§≥♦)超過300億加元的(de)“新投資”

其中一(yī)小(xiǎo)部分(fēn)用(yò✘' ≈ng)于減稅、取消資本利得(de)稅上(shàng)漲,但±'(dàn)大(dà)多(duō)數(shù)屬于新增項目支出也(yě)就(jiù)是(shì)說(shuō),若想僅僅回到(dào)杜魯∏™ φ多(duō)時(shí)代的(de)财政水(shu>γǐ)平——一(yī)個(gè)早已被批評為(wèi)“極度不(bù)↕☆負責任”的(de)支出模式——卡尼還(hái)得(de)先砍掉200億加元。

更糟的(de)是(shì),這(zhè)還(hái)沒算(suàn)©∑上(shàng)卡尼最近(jìn)承諾的('∑&de)大(dà)筆(bǐ)新國(guó)防開(kā₹>>λi)支。據C.D. Howe研究所估算(suà‍≈©•n),本财年(nián)聯邦赤字可(kě)能(¶≥néng)飙升至920億加元,是(shì)政府在3月(yuè)預測的(de)•δ兩倍。

而卡尼常挂在嘴邊的(de)口号“減少(shǎo)支出,增加投資‌•♦”也(yě)暗(àn)示了(le)一(yī)個(gè)問(wèn↓✔™)題:所謂的(de)“節省”可(kě)能(néng)并不(bù)會(huì)真× 正轉化(huà)為(wèi)對(duì)納稅人(rén)的(de)減負,而是(∑>shì)換個(gè)地(dì)方花(huφλā)掉,并稱之為(wèi)“投資”。

而且,政府還(hái)明(míng)确表示,不(bù)會(huì)觸及全國(guó)托兒(ér)和(hé)牙科(k∞♣Ωē)保健計(jì)劃的(de)預算(suàn)——這(zh∞₽σ≤è)兩個(gè)項目雖然聽(tīng)起來(lái)“溫暖人(rén•<Ω)心”,但(dàn)早已因為(wèi)成本高(gāo)、效果差而被批評為(>πwèi)“燒錢(qián)黑(hēi)洞”。

總之,作(zuò)者認為(wèi),政府根$∞♣∞本沒有(yǒu)“動真格”的(de)誠意。

政府開(kāi)支真的(de)“無處下(xià)手”嗎(ma)?

作(zuò)者指出,事(shì)實上(shàng),在托兒(ér)與牙科(kē)保健之外♠☆  (wài),還(hái)有(yǒu)大(dà)量可(kě)以節省數(shù<↔δ‍)十億加元的(de)空(kōng)間(jiān)。

部分(fēn)政府部門(mén)和(hé)機(jī)構可(kě) ↓₩&以直接砍到(dào)0:

  • 農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)食γ∞'品部:節省$39億/年(nián)。農(nóng)業(yè)很(hěn)重要(yào✘★↕),但(dàn)不(bù)需要(yào)一(yī)個(gè)龐大(dà)©ε的(de)政府部門(mén)來(lái)搞“計(jì)劃經濟”。直接砍掉♣λ♦§,預算(suàn)歸零。

  • 加拿(ná)大(dà)谷物(wù)委員(yuán)會(✘ huì)和(hé)乳制(zhì)品委員(y€$¶uán):可(kě)以一(yī)并廢除,節省$3300萬/年(nián©&)

  • 工(gōng)業(yè)部:節省$86億/年(nián)。主要(yào)作(zuò)用(yòng)是(shì)對(duì)™ε經濟進行(xíng)不(bù)必要(yàoλ∞♠)的(de)幹預,應該被完全取消。

  • 加拿(ná)大(dà)基礎設施銀(yín)行(xíng):節省$35億/年(nián)。該機(jī)構自(zì)2 •017年(nián)設立起就(jiù)是(shì)一(y≤•≈ī)個(gè)糟糕的(de)主意。它的(de)合理(lǐ)預算"∏γ(suàn)也(yě)應該歸零。

各種“企業(yè)福利型”經濟發展機(jī)構:

  • 大(dà)西(xī)洋地(dì)區(qū)ε±σ×:節省$3.62億/年(nián)

  • 北(běi)部地(dì)區(qū):節省$7800萬"→♣×/年(nián)

  • 草(cǎo)原省份:節省$2.79億/年(nián)

  • 魁北(běi)克省:節省$3.31億/年(nián)

  • 安省北(běi)部/南(nán)部:節省$7200萬+2.68億/年(niáβ☆¥n)

  • BC省:節省$1.4億/年(nián)/年(nián)

總計(jì)節省$12.3億/年(nián),這(zhè)些(xiē)區(qū)域機(jī)構隻是(shì)為(wèi&♣♦ )了(le)所謂“區(qū)域發展”項目,但(dàn)效果長≤§(cháng)期存疑。

另外(wài)三個(gè)“公共服務”類機(jī)構也(yě)♦§可(kě)以削減:

  • VIA鐵(tiě)路(lù)公司(包括其子(zǐ)公司VIA HFR)19億加元

  • 加拿(ná)大(dà)廣播公司(CBC):14億加元

  • 加拿(ná)大(dà)郵政公司:11億加元

許多(duō)其他(tā)政府部門(mé§ &↑n)和(hé)組織也(yě)應被廢除,包括:

  • 婦女(nǚ)與性别平等部:節省$4.07億/年(™∑§nián)

  • 加拿(ná)大(dà)藝術(shù)委員(yuán→≤∏)會(huì):節省$3.6億/年(nián)

  • 加拿(ná)大(dà)影(yǐng)視(shì)管理♦≈☆ (lǐ)局:節省$1.63億/年(nián)

  • 加拿(ná)大(dà)旅遊委員(yuán)會(huì):節省$1.25億/年(≠​★nián)

  • 加拿(ná)大(dà)人(rén)權委員(yuán)會(huì):節省$39★&©‌00萬/年(nián)

  • 加拿(ná)大(dà)商業(yè)公司:節省$1400萬/年(nián)

  • 加拿(ná)大(dà)種族關系基金(jīn)會 <₽(huì):節省$1200萬/年(nián)

還(hái)有(yǒu)一(yī)些(xiē)政府部門(mé≠β✘¶n)或許不(bù)應完全廢除,但(dàn)應₹"≠大(dà)幅“瘦身(shēn)”

  • 原住民(mín)事(shì)務部過去(qù)10年(nián),渥太華針對(duì)原住民(mín)的(de)支出在名義金(jīn)額 ​上(shàng)增長(cháng)了(le)3₹¥≥倍,超過320億加元,但(dàn)原住民(mín∑™ )生(shēng)活水(shuǐ)平幾乎沒有(yǒu)改善。既然成效不(bù)彰,開(kāi)支理(lǐ)應大(dà  ​)幅削減。

  • 環境部:不(bù)必完全廢除,但(dàn)其部分(fēn)項目 ≤≥Ω如(rú)“低(dī)碳經濟基金(jīn)”(2.47億)、 γ γ“國(guó)際氣候融資”(3700萬)都(dōu)應該被取消。

與此同時(shí),加拿(ná)大(dà)《¶λ<$太陽報(bào)》的(de)政治專欄作(zu↔∏ò)家(jiā)Lorne Gunter還(hái)指出,卡尼若想實現(xiàn)削減15%聯邦開(kāi)支‌&的(de)目标,唯一(yī)的(de)辦法就(jiù)是(shì)裁©₽±&減公務員(yuán)人(rén)數(shù)。